回复贴:7   查看:1124
<<返回邢台吧
河北邢台市信都区姐弟三人同时溺亡,谁之过?
0
回复

2021-9-26 15:13:14

使用道具
【事件回顾】8月17日中午,在路家庄村旁湍流的河道内,河北邢台市信都区姐弟三人同时溺亡。姐弟三人不是路家庄人,而是来自附近西黄村镇的西河口村。大姐19岁,在邢台县职教中心求学,二妹15岁,在马河中学上学,三弟9岁,在皇台底上学。其父亲霍凤军常年在北京打工。
11.jpg

溺亡事故发生后,有村民议论疫情期间路家庄庙会照常进行的必要性,如果取消,就不会发生这样的悲剧;有的村民认为村里没有提前通过大喇叭提醒孩子不要到河川附近玩耍,也没有树立警醒标牌;还有的村民把责任归咎于河道内没有修建护村坝,等等。
每年夏季来临,全国各地中小学校都会对学生进行防溺水教育,并与家长和学生签订《教育部防溺水致全国学生家长一封信》,以此让家长了解预防溺水的相关要求,一起承担监护责任,确保孩子假期和夏季安全。当地政府和学校还会在主要河道竖立警示标志牌,安排人员巡河巡坝。

那么,为什么溺水事故这样的悲剧还会频频发生呢?河北邢台市信都区姐弟三人同时溺亡,谁之过呢?柳乡人认为一个主要原因就是部分家长心存侥幸,对孩子防溺水安全认识不足,麻痹大意,警惕性不高。家长应负主要责任。
22.jpg
让我们再重温一下教育部学生防溺水‘‘六不准’’内容要求:1、不私自下水游泳;2、不擅自与他人结伴游泳;3、不在无家长或教师带领的情况下游泳;4、不到无安全设施、无救援人员的水域游泳;5、不到不熟悉的水域游泳;6、不熟悉水性的学生不擅自下水施救。从溺亡事件中我们可以看出,3姐弟防溺水‘‘六不准’’没有一条做到。

其父亲霍凤军常年在北京打工。正因为家长防溺水意识淡薄,对孩子缺乏监管和教育才酿成悲剧。一些家长平时对孩子的安全不管不问,一旦出现事故,总是习惯于把责任推给别人。没有了孩子,这样的争论有意义吗?
《防溺水致全国学生家长一封信》要求家长对孩子做到‘‘四知道’’:即知去向、知同伴、知归时、知内容。如果家长按照要求去做,这样的悲剧怎会发生?3个孩子,一生心血,丧子之痛需要用他们一生的时间去疗伤、去愈合。这是多大的伤痛啊!

小结:暑假即将结束,秋季即将开学,希望每一名家长警钟长鸣,增强防溺水意识,不论工作再忙,事情再多,也要关注孩子的生命安全。住家附近有水的地方,更要提高警惕。学校也要进一步加大对学生防溺水的宣传和教育力度,防微杜渐。

11.jpg

河北邢台市信都区姐弟三人同时溺亡,你认为是谁之过?柳乡人欢迎大家讨论和留评。

回复

2楼 2021-9-26 15:14:46

使用道具
河北邢台市信都区姐弟三人同时溺亡,谁之过?

回答这个问题很是让人伤心,但是教训不能不让人警醒。对待姐弟三人同时溺亡,人们不仅要问:谁之过?

恨天不公,有些伤天;恨地不平,地也有冤。那么在天地人三者中,就只有人了,其实,很多事情都是人做的。

从姐弟三人来说,年龄上来看,大的孩子19岁了,第二个15岁,最小的9岁,对危险性的认识应该有。什么地方安全,什么地方危险。三人都是受过教育的、还在读书的学生,不应该在陌生地、特别是不熟悉的水域接触水,更不能下水。应该远离水域才对。按道理说这一点常识性的东西都是懂的。

从家长的疏于监管来说,对自家孩子太信任了,没有认识到村内外环境有些地方能去,有些地方不能去,缺乏一个事先交代,没有给孩子足够的认识,如果在孩子出门前,要去哪里过问一下,或是出门干啥做个了解,作为家长的,就应该知道那地方是可以去还是不可以去,有啥危险,就可以做出一个警示。但是很明显,这家长对孩子去的地方没有交代,也没有估计到危险性,才酿出这样的悲剧。

从孩子出事的地方看,属于普通河沟,对河道里的水深,水流缓急程度,是否可以游泳、垂钓等都没有做出明显标识,但是这一情况在农村又普遍存在着,对那里的环境唯有本村人熟悉,外来人员是不知道的,但是问题出来了,作为村里管理河道这一块,如果没有明确标识,就要有相应的责任,不能说:“我的河道我知道,不管别人下河不小河”。

所以说,这个悲剧的发生,孩子,孩子的家长,出事地所在村河道管理三方都有责任。

死者已矣,愿那一方没有危险,一路走好!
回复

3楼 2021-9-26 15:15:12

使用道具
事情发生在8月17日中午,姐弟3人按照惯例到路家庄姥姥家,原本是打算来参加庙会的。当天吃过午饭后,姐弟3人可能到河边去玩耍,结果就发生了悲剧。由于当时没有目击者,溺水期间发生了什么,没人知道。


11.jpg

大概中午1点多钟,路家庄的村主任姚建刚听见村里面大喇叭在喊,在河流附近发现小孩尸体,通知谁家丢了孩子赶紧去认领。姚建刚赶到后,发现有两名村民正在打捞搜救。一直到下午15点30分,在当地派出所和附近将军墓消防工作人员的集体努力下,3人被打捞上岸。遗憾的是,姐弟三人打捞上岸后,均无生命迹象。
事后了解到,这3人并不是路家庄人,而是来自附近西黄村镇的西河口村,孩子的姥姥是本村人。大姐今年19岁,二姐15岁,三弟只有9岁,据孩子的父亲霍凤军介绍,3个孩子中,小儿子的头脑发育有些迟缓,两个女儿的学习成绩很好。现在一家人的希望全没了,夫妻俩终日相拥而泣。老人也因承受不住打击,当天就被送进了医院。

22.jpg

那么?发生这样的事,是谁之过呢?
当地村民认为,悲剧的发生似乎和监管、提醒的缺失有关。因为在疫情期间,庙会是否还有举办的必要性,是否应该取消今年庙会?如果不取消,也应该提醒大家不要到河边玩耍。往年都有提醒,但今年没有。
同时,村民们认为,在河边,没有禁止靠近河川的警示牌,如果有这个警示牌,姐弟三人看到后或许就不会去河边。
事实上,我认为这件事不应该说怪谁。首先是疫情期间庙会问题,如今新冠肺炎对全国大部分地区的影响都已经过了,许多地方都恢复了正常。如果说这个村原本就有庙会的习俗。不取消也合情合理。
11.jpg
至于河边没有警示牌,我认为很正常,许多河边都没有设置。中国的河流总长度可绕过地球10多圈,如果处处都设置警示牌,无疑也是一项巨大工程。
任何河流都存在一定的风险,人们本来就应该知道,而不是单靠那个警示牌去提醒。事实上,根据日常生活了解,那些警示牌真的起到实际作用了吗?人们压根就“看不见”!该溺亡的姐弟3人,大姐19岁已经是成年人,二姐15岁心智也应该成熟了,应该都能预示到在河边玩耍的危险性。
因此!如果说真要怪,我只能说社会上的安全知识科普还不到位,人们的安全意识还有待提高。另外,这次溺亡,很可能存在姐弟3人互相救援被卷入河水的情况。同时也提醒大家,救援落水者的时候,一定要首先考虑自身的安全,避免在救援过程中引发更大的悲剧。

回复

4楼 2021-9-26 15:16:22

使用道具
河北邢台一户人家姐弟三人同时溺亡,事发河边没有行人,没有监控,至今不知道三人是如何溺水的。
8月17日,河北邢台姐弟三人到姥姥家去,吃过午饭之后三人结伴往家赶,被人发现的时候已经溺亡在河里面了,因为事发的地方没有监控,也没有行人,具体什么原因目前没有官方的说明,只是有人猜测是因为弟弟先玩水落水了,两位姐姐前去相救,最后三人都遇难了。
11.jpg
这件事到底是谁的责任?我觉得肯定不是老师的责任,因为每年放暑假之前,学校老师都会再三提醒不要去河边池塘边玩耍,但是有好多学生依然前去,每年暑假的时候都有好多学生溺亡。
那么池塘的管理者有没有责任呢?事发时池塘周边没有任何安全警示,事发后用一块木板上面写了几个毛笔字,我觉得池塘管理者有责任,但是责任不大,因为溺亡的两个姐姐,一个19岁,一个15岁,弟弟是9岁,两个姐姐完全明白池塘的危险性,所以这件事本身她们三个有很大的责任。
22.jpg
在我们这里,老一辈一直说着一件怪事:那就是淹死人的池塘,千万不要进去游泳,因为里面有可能有“缠”也就是水鬼,它为了能够投胎,必须要抓一个人才可以,所以如果有人在里面游泳,它就会抓着这个人的脚把他淹死,从小就听老人这么说过。虽然觉着很迷信,但是这件事依然告诉我们,小孩子不要去池塘河边玩耍,因为里面非常危险。无论这个是真是假,但是确实起到一个警示的作用。
11.jpg
以上图片来源网络,如有侵权告知必删
回复

5楼 2021-9-26 15:18:06

使用道具
这样的事情,非常痛心,更不想多说。太难过了。
做为局外人,我想应该是互相救助相继落水,造成的恶性事故吧。

应该是小弟先落水,两位姐姐,慌忙救助相继落水遇难。

事情虽然过去,但必须警钟长鸣,加強对孩子的安全教育,家长应负起监护责任,全社会都该引起重视,呼吁这样的人间悲不要上演。

愿孩子们安息!家属节哀!
回复

6楼 2021-9-26 15:18:27

使用道具
一个家庭一下子失去了3个孩子,失去了所有的希望,大姐已经19岁成年了,二妹,15岁了,小弟9岁了,三个人同时溺亡在河北邢台路家村旁湍急的河道内。

这么大的孩子已经没有谁之过了,虽然很心酸,但他们确实也不小了,自身要有安全意识,也应该要知道深浅,水的危险,每年放暑假学校都会发放一封致家长信,目的就是为了能够预防孩子在暑假期间发生意外,安全教育也都落实了,剩下的就要靠自己自觉了。

家属说道:两个姐姐都比较聪明,学习很好,这个弟弟发育慢了点没有那么聪明。

那么极有可能就是弟弟贪玩,出现了危险,两个姐姐去相救,发生了意外。

人都没了,找谁的责任孩子也回不来了,加强教育才是重中之重,毕竟大海是不会加盖的。
回复

7楼 2021-9-26 15:18:39

使用道具
我是邢台市人,听到这样的噩耗,很是震惊,除了心疼还是心疼,三条人命啊,大的19岁,小的才9岁。在为这个家庭惋惜的同时,我们应该怎样做,吸取什么样的教训,如何避免儿童溺水事故的再次发生才是关键问题。邢台市信都区路家庄,位于邢台市西部45公里太行深山区,毗邻村边的河道是一条季节河,河道的上游是野沟门水库,这个水库属于国家中级水库。河道平时没有什么水,但是一到雨季,山上的雨水就会汇聚到河道里,这个时候河道里就有水了,由于河道里遍布沟沟坎坎和大大小小的沙坑,深浅不一,人一旦被水流冲倒,很难站立起来,救援也困难。这次路家庄姐弟三人溺亡的事故,本人分析有可能是小弟弟落水之后,两个姐姐奋不顾身的相救,由于不懂救援常识且不会游泳,最后一块殒命造成的。究其原因各有说法,有怨河道管理的,有怨路家庄举办庙会的,有怨孩子不懂事的,有怨大人不尽心的。笔者认为:家长是第一责任人,责任最大,当然在这个时候去埋怨人家孩子家长,似乎不尽人情,但是,痛定思痛,该说清楚的还是要说清楚,只有辩清是非,才能杜绝类似事件的再次发生,减少这样的悲剧。在孩子的安全教育中,涉及这五个字的玩项,家人一定要严格禁止:水、火、高、电、路。水:不管大水还是小水,不管是死水还是流水,家长一定要教育孩子不能单独或者结伙独立去玩耍,水有浮力,不会水的人一旦倒下很难站立。火:家长要妥善保管好打火机、火柴和点火器类的物品,不让孩子拿去玩。高:禁止孩子随意攀爬高台和到窗台、凉台玩耍,孩子头重脚轻,一旦摔倒都是头先着地。电:教育孩子不要玩插销、插座,开关之类的东西,电的危害就不用细说了。再一个就是路,现在道路车辆很多,且80%都是二把刀司机,家长不可放任孩子自己在道路上玩耍,即便是菜市场通道,还是小区道路也不行,南方某小区一个女司机还能把自己指挥倒车的丈夫轧死,可见小区通道也不是安稳之地,因此,孩子一刻也不能脱离自己的视线。现在有些人一旦出了事,就埋怨别人没有树立警示牌啦,没有安装护栏啦,这种观念本身就是重大安全隐患,总把自己的生命寄托在别人手里。难道你愿意活在别人的围栏里吗?说来说去安全还是要靠自己,不能近的必须远离,不能挨的千万别动,教育孩子必须要认真,不但教育孩子远离危险源,还要教育孩子遇到危险不能盲动,怎样呼叫大人救援,对于很小的孩子,该吓唬的必须吓唬,只要自己拿自己当回事,事故就不会找你。
回复

8楼 2021-9-26 15:18:52

使用道具

尚未登录

签到随机积分奖励
签到10天奖励
签到20天奖励
签到30天奖励

快速发帖

内  容:
高级模式
Image B Color Link Quote Code Smilies FLASH MEDIA |上传

  
本版积分规则